Carrièreswitch

Het kan dus wel. Van staatssecretaris tot buschauffeur.

Fred Teeven, oud-staatsecretaris van Veiligheid en Justitie (dat ministerie heet tegenwoordig weer Justitie en Veiligheid, maar dat terzijde), levert het bewijs nu hij sinds kort, al is het parttime, aan de slag is op de bus bij Connexxion in de regio Haarlem. Vraag? Heeft Teeven zelf gesolliciteerd of is hij gevraagd. Lijkt me toch heel gek als je als HRM-manager van Connexxion een sollicitatiebrief (mag ook een mail zijn, hoor!) van ene Fred Teeven op je bureau krijgt, met in zijn CV als ervaring: staatssecretaris. Wat denk je dan? Dit is een grap of toch niet. Niets ten nadele van het beroep van buschauffeur, want ik heb dat zelf ook al eens overwogen i.p.v. projectmanager in de IT. Laten we het er maar op houden dat wij (Fred en ik) graag aan het stuur zitten van iets. Hij had natuurlijk ook gewoon chauffeur kunnen worden bij de vuilophaaldienst of bij een bode gaan chaufferen of pakketten kunnen gaan rondbrengen bij PostNL in deze drukke dagen voor Sinterklaas en Kerst. Weet je wat ik denk? Ik denk dat het gewoon een reclamestunt is voor zijn recent gestarte adviesbureau Verinq. Fred is weer in beeld en wint sympathie met deze carrièreswitch en dat vinden toekomstige klanten van zijn adviesbureau misschien wel een leuke binnenkomer, want dan hoeven niet gelijk over de bonnetjesaffaire te beginnen. Een meester in de rechten, een voormalig officier van Justitie en voormalig, beetje besmette, staatssecretaris op de bus vind ik toch een enigszins ‘verdacht’.

Kan het ook andersom? Van buschauffeur tot staatssecretaris.

Ik ken wel andere voorbeelden; van nieuwslezeres bij de NOS (Pia Dijkstra/D66) of presentatrice bij de omroepen(Sazias/50Plus) naar de 2e kamer en dan kan je ook zomaar staatssecretaris worden, tenminste als je lid bent van een van de coalitiepartijen.

Krijg opeens een heel goed idee! Vanaf nu krijgen oud-politici geen wachtgeld meer, maar worden direct omgeschoold tot buschauffeur of nog beter ze worden chauffeur van hun opvolger staatssecretaris of minister!

Cees van Diest

WEG MET DE ZOMERTIJD

De zomertijd is vannacht teruggezet naar wintertijd en vandaag begon weer het schaatsseizoen met de NK-afstanden. Moet ik met beiden nou erg blij zijn?

De wintertijd is de echte (standaard) tijd zoals het hoort en dat moesten we maar zo houden. We hebben dat verschijnsel, de klok een uurtje vooruit (maart) en uurtje terug (oktober), in 1977 in Nederland ingevoerd. Dat experiment heeft nu 40 jaar geduurd en dat lijkt me meer dan genoeg. Naast de voordelen, zoals minder stroom verbruik en dat is goed voor de portemonnee en draaien de energiecentrales minder, dus minder vervuiling. Onderzoeken betwijfelen overigens deze voordelen!  Maar, er zitten ook nadelen, en zelfs meer dan de voordelen, aan de zomer-/wintertijd zoals de ontregeling van onze biologische klok en dat beïnvloedt weer de prestaties van topsporters en scholieren. Ook zijn er meer hartinfarcten bij het ingaan van de zomertijd, etc. Verzoek aan onze nieuwe minister van Klimaat Wiebes, die bekend staat als een originele man met een lenige geest, te overwegen te stoppen met de zomertijd. O.a. zuinige lampen, windmolens en het gebruik van zonnepanelen heffen m.i. de noodzaak om tijd te verschuiven op, want de energie wordt wel gemaakt en opgeslagen. Ben ik ook gelijk af van het voor- of achteruitzetten van al die klokken in huis.

Schaatsen

Dan het schaatsseizoen. Is dat nog wel leuk? Ooit begonnen we met het NK en dan volgden in de maanden erna de EK en de WK en een keer in de 4 jaar de Olympische Spelen. Nu is er vanaf eind oktober (bij het ingaan van de wintertijd) bijna elke week wel een wedstrijd op de televisie te volgen en dat gaat net als programma’s als de The Voice of Holland e.d. wel een beetje vervelen. Je zult zeggen: “Je hoeft niet te kijken!” Dat is zo en dat doe ik ook veelal niet. Ik moet bekennen ik ben meer van de praatprogramma’s. Wat is dat mijn bezwaar tegen het schaatsen, want daar wordt ook wat omheen en afgekletst door de deskundigen. Nou het is allemaal zo berekenend en dit seizoen nog erger, want alles is al gericht op de Olympische spelen. Dan zijn de toppers er weer wel en dan laten ze weer een wereldbeker schieten, gaan ze een marathon rijden of doen ze aan shorttracken. Je weet eigenlijk nooit goed wat nu de echt de verhoudingen zijn en de tijden vergelijken uit de diverse wedstrijden en op de verschillende banen is niet reëel. Kortom ik blijf dat schaatsen op zich wel mooi vinden om naar te kijken en dat geldt voor alle afstanden, maar alles bij elkaar is het wat teveel. Ik ga net als de schaatsers doen gewoon mijn wedstrijden uitkiezen en toewerken naar de de Olympische Spelen van februari 2018 in Pyeongchang.

Je houdt je hart vast!

Ik heb  de afgelopen weken La Vuelta gevolgd en zag hoe strak team Sky de touwtjes in handen kreeg/hield en de 1e positie van Chris Froome verdedigde. Knap hoor! Gelukkig doen de Nederlanders goed mee en met name Kruijswijk (9e) en Kelderman (5e) en natuurlijk ook Wout Poels  (6e) van Sky. Ze staan alle drie in de top tien. Wout Poels staat zoals aangegeven 6e in het klassement, maar die kan volgens mij beter maar moet zich heel erg in dienst stellen van Chris Froome. Jammer toch dat alle Nederlanders in verschillende  ploeg zitten. Wat te denken van een ploeg met Wout Poels als kopman en Kelderman en Kruijswijk en nog wat bekende renners als helpers! De heerschappij in deze Vuelta van de ploeg Sky is overduidelijk. Gelukkig hadden we daar Alberto Contador die de laatste week van deze, en zijn laatste, 3-weekse koers nog enigszins interessant maakte op een uiterst heuvelachtig parcours anders hadden ze Froome vooraf al de 1e prijs kunnen overhandigen. Het lukte hem, maar ook Kelderman niet om het podium te halen. Kelderman stond lang 3e, maar moest in de laatste bergetappe net zijn  meerdere erkennen in Contador en ‘stoorzender’ Zakarin (nu 3e geworden).

Wat de ploegen en de wedstrijdleiding niet strak in handen hebben is het publiek. Die beelden van de meehollende fans (zijn het wel echte fans?) doen pijn, want je zit met samengeknepen billen te kijken en dan maar hopen dat de meelopers die hard zwoegende renners niet in de weg lopen of, in het ergste geval, omver hollen. Wat bezielt die mensen? Denken ze dat het helpt. Natuurlijk niet. Schreeuw je longen uit je lijf, maar blijf op je plek en moedig aan. In de Vuelta gingen nu, vanwege die hollende fans, de handhavers ook meelopen en dat maakte het probleem alleen maar groter. Volgens mij wordt het tijd dat de wedstrijdleiding van grote wielerkoersen de laatste kilometers van een beklimming afzet met hekken, zodat de renners vrij baan hebben. Misschien moeten we het de renners zelf eens vragen. Kijk, als die er geen probleem me hebben om zich door het publiek heen te worstelen en de risico’s te nemen, dan laten we het lekker zo. Wie nog wel wat bijles of liever rijles kunnen gebruiken zijn alle motorrijders die tussen en om de renners heen rijden. Die maken er af en toe ook wel een (gevaarlijk) potje van. Je houdt je hart vast als Tv-kijker!

Trump en Carnaval

11 november (11e van de 11e) is de dag van het begin van het carnavalsseizoen, de dag waarop Prins Carnaval wordt gekozen. Ik moest er aan denken bij de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen die uiteindelijk, en verrassend voor velen, werd gewonnen door Donald Trump. De nieuwe Prins Carnaval van Amerika of formeel de president-elect. Dat laatste betekent dat de nieuwe president nog niet geïnaugureerd is. Dat gebeurt op 20 januari 2017. Voor de helft van de Amerikanen is het carnaval en is het feest begonnen en vieren ze de overwinning van Trump. Voor de andere helft is er de teleurstelling, dat zich direct al uitte in demonstraties tegen Trump.

Wat een raar systeem daar in Amerika zeg. Beide kandidaten waren niet de gedroomde kandidaten voor beide partijen en voor het presidentschap. Maar, je moet kiezen en waar kies je dan voor? De zakenman met nul komma nul politieke ervaring of de politica met heel veel politieke en diplomatieke ervaring. Voor beiden geldt ze slepen de nodige schandalen met zich mee en dat voerde de boventoon in de campagnes. Hillary Clinton heeft de meeste stemmen, geteld over geheel Amerika, behaald, maar Trump de meerderheid aan kiesmannen  in veel staten en dat is doorslaggevend. Wat zijn dat precies kiesmannen. Eigenlijk gaat het om een kiescollege van 538 personen, die uiteindelijk (in december) de president kiezen. Allemaal ‘onder-prinsjes-carnaval’! In december zou dit er toe moeten leiden dat de president definitief wordt gekozen die de meeste kiesmannen heeft gekregen op 8 november. Maar het hoeft niet, echter als een lid van het kiescollege anders stemt dan hij of zij zou moeten doen krachtens het mandaat van de kiezers van de bewuste staat, wordt zo iemand een faithless elector genoemd. Het hangt van de wetgeving van die staat af of dit gedrag strafbaar is, en of de stem ongeldig wordt verklaard. Donald Trump dus! We zullen het er voorlopig mee moeten doen. Ach, carnaval  is ook maar een korte periode en daarna gaat de goegemeente weer over tot de orde van de dag. In Nederland spelen op dit moment veel belangrijkere zaken, waar we ons druk, of zijn het zorgen, over maken en dat is de intocht van Sinterklaas morgen in Maassluis. Er is zelfs een noodverordening afgegeven, omdat voor- en tegenstanders van Zwarte Piet dit kinderfeest (mogelijk) willen verstoren. Tegen die dwazen zou ik zeggen: “Gun die kinderen toch nu hun feestje!”

Een nieuwe verslaving!

Ja, ik kijk af en toe naar Tijd voor Max, lees soms PlusMagazine en had kort een abonnement op Maarten!. “Dat is allemaal voer voor oudjes en de oude manier van nieuws vergaren”, hoor ik je zeggen. Maar, heb jij er wel eens aandachtig naar dit programma of andere informatie programma’s gekeken of een van de genoemde bladen gelezen. Advies: “kijk eens een uitzending terug op uitzending gemist of koop in de kiosk een van die bladen en geef dan je mening. Houd je van goede achtergrondinformatie dan adviseer ik een abonnement op de Correspondent. Sinds 3 jaar online en word je elke dag wakker met een aantal interessante achtergrondartikelen met actuele onderwerpen, zoals: “Hoe raak ik minder verslaafd aan mijn smartphone?” Het is m.i. wel een (nieuwe) vorm van verslaving of is het een nieuwe manier van leven? In de trein, op de fiets, in de auto of op andere plekken waar het ongepast is of niet mag, turen mensen continue op hun mobiele telefoon i.p.v. de krant te lezen. Dat laatste kon ook wel irritant zijn met al de opgeslagen kranten in de trein!
Hoe zit het overigens met jouw privacy, want je hebt wel iets te verbergen volgens Maurits Martijn en Dimitri Tokmetzis. Een gewaarschuwd it- en social-media-gebruiker telt voor twee. Als (voormalig) docent aan de hogeschool, zag ik het dagelijks gebeuren in de colleges. Een overmatig smartphone gebruik. Het is dodelijk voor de studie en lijdt regelmatig tot ondermatig presteren en vervolgens afhaken. Jammer, want het is vaak niet nodig. Het kan nog erger! Ik heb een collega die een student in de klas zag met zijn mobiel aan het oor en vroeg “Wat doe je?”, waarop de student als repliek gaf: “Meneer ff wachten , ik zit te bellen”. Wegwezen zou ik zeggen.
Ik ben, als bijna pensionado, opgegroeid met automatisering, de 1e pc, internet zien ontstaan en het gebruiken (MSN), de mobiele telefoon en social media belangrijk zien worden. Makkelijk en nuttig allemaal. Zeker, maar ik kan me er soms best aan ergeren, ook aan mij eigen verslaving in deze.

Cees van Diest

Proefcolumn geschreven voor Hard//hoofd (oktober 2016)

(c) 2016 – wascow.nl | door Cees van Diest